Czy tytuł stolicy kultury może być czymś więcej niż prestiżowym wyróżnieniem? Jak kultura może wpływać na jakość życia mieszkańców, budowanie wspólnoty i rozwój miasta? Na te pytania starali się odpowiedzieć przedstawiciele Bielska-Białej, Katowic, Kołobrzegu i Lublina podczas specjalnej debaty zorganizowanej przez „Politykę”.
W rozmowie Lublin reprezentował prezydent Krzysztof Żuk, który mówił o tym, że Europejska Stolica Kultury Lublin 2029 to przede wszystkim długofalowa zmiana miasta. Nie chodzi wyłącznie o liczbę wydarzeń czy skalę programu, ale o to, jak kultura może stać się częścią codziennego życia mieszkańców, wspierać budowanie wspólnoty, tworzyć przyjazne przestrzenie i wpływać na jakość życia.
Jednym z przykładów przywołanych podczas debaty było stworzenie w lubelskiej szkole miejsca, w którym młodzi ludzie mogą spędzać czas także poza lekcjami. Pomysł uczniów, by postawić tam pianino dla dwóch ukraińskich uczennic, które wcześniej uczyły się w konserwatorium, pokazuje, że zmiana nie zawsze zaczyna się od dużej inwestycji, wystarczy stworzyć przestrzeń, którą mieszkańcy rzeczywiście uznają za swoją.
To właśnie takie myślenie jest ważne także w przygotowaniach do Europejskiej Stolicy Kultury Lublin 2029. Program ESK ma wychodzić poza tradycyjnie rozumianą ofertę kulturalną i odpowiadać na realne potrzeby miasta, wzmacniać relacje, otwartość i zaangażowanie mieszkańców oraz tworzyć warunki do wspólnego działania.
Debata „Polityki” pokazuje również szerszy wymiar tego procesu. Cztery miasta, które jeszcze niedawno rywalizowały o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2029, dziś współpracują w ramach programu Polskiej Stolicy Kultury. Doświadczenia Bielska-Białej, Katowic, Kołobrzegu i Lublina stają się więc punktem wyjścia do rozmowy o tym, jak kultura może wspierać rozwój miast i budować ich przyszłość.
Zachęcamy do przeczytania całego artykułu „Po co miastom tytuł stolicy kultury? Widać zmianę jakościową” oraz obejrzenia nagrania z debaty.
